La remontée du FN n’est pas le résultat d’une manipulation sarkozyste

Fondation Res-Publica | 30.03.11 | 10h21  •  Mis à jour le 31.03.11 | 08h47

• 8
• Classez
• Recommandez
• Imprimez
• Envoyez

Partagez

• Facebook

Julien Landfried, membre du Conseil scientifique de la Fondation ResPublica.Fondation Res Publica

La remontée du Front national n’est pas le résultat d’une manipulation sarkozyste, mais celui de l’absence de protections face aux effets économiques, sociaux et culturels de la mondialisation financière, pourtant promises pendant la campagne de 2007.

L’amnésie, ainsi que l’avait parfaitement suggéré Georges Orwell dans 1984, est un puissant poison dans les régimes politiques. Le débat public français est à ce titre exemplaire. Le Front national n’est bien évidemment pas né d’une quelconque manipulation de l’actuel président de la République, Nicolas Sarkozy. Il faut remonter en 1983, soit précisément à l’acte d’abandon par la gauche gouvernementale de toute vélléité sérieuse de contrôler le destin économique de la France, et, partant, les conditions de vie des classes populaires, pour comprendre le développement et l’enracinement du Front national dans la société française.

Depuis le tournant de la rigueur, pudiquement baptisé « parenthèse » par le premier secrétaire socialiste de l’époque, la gauche a en effet peu à peu perdu structurellement tout lien électoral de longue durée avec les ouvriers et les employés (60 % des actifs), ceux-ci oscillant entre abstention, renvoi des gouvernements sortants et vote Front national.

Pour correctement analyser l’actuelle séquence politique, il faut d’abord accepter que la remontée du Front national a quelque chose à voir avec le réel, et pas seulement avec des « sentiments » ou des « peurs ». Les classes populaires se considèrent depuis le début des années 1990 (et électoralement depuis le referendum sur le traité de Maastricht en 1992) comme les grandes perdantes de la « construction européenne » et de la mondialisation.

Depuis le début des années 2000 (et électoralement depuis le referendum de 2005 sur le Traité constitutionnel européen), elles ont été rejointes par les classes moyennes qui s’estiment dans une proportion grandissante également perdantes, subissant les effets inflationnistes de l’euro sur leur pouvoir d’achat et le déclassement de leurs enfants. En d’autres termes, le monde du travail est désormais très majoritairement opposé à la politique économique et sociale que les élites politiques défendent avec un « acharnement thérapeutique » (selon l’expression d’Emmanuel Todd sur Marianne2.fr) : euro fort, libre-échange dérégulé, acquiessement à l’accroissement vertigineux des inégalités de revenu et de patrimoine.

Ensuite, si la responsabilité de Nicolas Sarkozy dans la remontée du Front national peut être engagée, c’est en raison du non respect de ses engagements de campagne. Le candidat Nicolas Sarkozy avait promis en 2007 de combattre les délocalisations industrielles et de recourir, le cas échéant, à des politiques protectionnistes. Il avait fustigé l’euro fort et le pouvoir de la finance. Il avait promis de contrôler fermement l’immigration. Enfin, il tenait un discours très dur sur la délinquance.

L’ÉLECTORAT POPULAIRE

Le président élu Nicolas Sarkozy a, lui, audacieusement affirmé que le premier facteur des délocalisations était la taxe professionnelle (sic). Il n’a pas réussi à peser sur l’Allemagne pour réorienter la gestion de l’euro dans un sens plus favorable aux fondamentaux de l’économie française (et en particulier à ses facteurs de spécialisation industrielle). Il a renfloué le système bancaire et financier avec une remarquable réactivité, sans s’aviser qu’il creusait ainsi la dette publique, dont les créanciers étaient les banques remises à flots par le contribuable et refinancées par la Banque centrale européenne (BCE). Les flux migratoires n’ont pas été mieux régulés et l’immigration illégale n’a pas reculé. Enfin, il n’a pas réduit les violences aux personnes, qui ont encore augmenté. Bref, si l’on ajoute le bouclier fiscal, on conçoit aisément que l’électorat populaire ne s’y retrouve pas et se réfugie dans l’abstention ou le vote Front national, d’autant que l’opposition socialiste n’apporte pas de réponses à des questions qu’elle considère au fond comme « hors sujet ».

Il faut par ailleurs souligner, pour être tout à fait complet, que Marine Le Pen réoriente significativement son offre politique pour répondre aux attentes de publics largement ignorés ou méprisés jusque-là par l’idéologie frontiste : femmes, fonctionnaires et enseignants, en particulier. Tout se passe comme si elle tentait de reprendre le « récit national » (selon l’expression du politologue Stéphane Rozès) là où Nicolas Sarkozy l’avait abandonné en 2007. D’où la reprise opportuniste de références honnies auparavant par Jean-Marie Le Pen : l’Etat et la République. Cette réorientation explique la poussée du vote Front national chez les actifs, en particulier les jeunes actifs et les femmes employées.

Pour Nicolas Sarkozy comme pour l’opposition, réduire l’influence électorale du Front national implique nécessairement de répondre aux attentes des classes populaires et moyennes. Et donc de construire des protections économiques, sociales et culturelles, face à une mondialisation financière qui n’en tolère plus aucune.

Retrouvez les publications de la Fondation Res Publica sur Le Monde.fr.

Julien Landfried, membre du Conseil scientifique de la Fondation Res Publica

La mise en place des régimes collectifs de protection sociale (prévoyance – retraite) pose tant de questions qu’une nouvelles Q/S est toujours la bienvenue… quoi que….la voici.     q-r24-03-2011.pdf

Je vous mets en ligne un article paru dans les cahiers du droit de l’entreprise qui fait une rétrospective sur 20 ans de jurisprudence de la CJUE en matière de protection sociale.

Nous vous mettons en ligne l’Arrêt de la CJUE rendu le 1er mars dernier qui pourrait conduire les assureurs à ne plus employer de facteurs actuariels différenciés pour la tarification des risques des contrats d’assurance.   Il n’est pas certain cependant que cet Arrêt oblige les assureurs à cesser d’employer les TGH et TGF 05 dans les retraites collectives d’entreprise.   egalitehf.pdf

L’égalité de traitement appliquée à la protection Sociale fait l’objet d’une évolution jurisprudentielle et réglementaire absolument prolixe depuis deux ou trois ans.   Prévoyance, santé, retraite, en tous domaines, il n’est plus possible d’ignorer les tendances de fond  qui sont à l’oeuvre.   C’est l’objet de la matinée organisée avec Liaisons sociales le 29 mars prochain.    Voici le programme. Venez nombreux !!!!    annonce_e088-01_nb-hd.pdf