Retraites chapeau


des contributions différenciées selon la date de liquidation de la rente : l’article L. 137-11-1 du code de la sécurité sociale sont conformes à la Constitution

  • L’article L. 137-11 s’applique au régime de retraite supplémentaire dans lequel la constitution de droits à prestations est subordonnée à l’achèvement de la carrière du bénéficiaire dans l’entreprise ; qu’en raison de cet aléa, empêchant l’individualisation du financement de la retraite par le salarié, le bénéficiaire ne contribue pas à l’acquisition de ses droits ; que ce régime se distingue de celui des retraites supplémentaires à droits certains dans lequel, l’individualisation par salarié étant possible, le bénéficiaire y contribue ; qu’en instituant un prélèvement sur les rentes versées, l’article L. 137-11-1 vise à faire participer les bénéficiaires qui relèvent de ce texte au financement de l’ensemble des retraites et à réduire la différence de charges supportées par chacune des catégories de titulaires ; que la différence de traitement qui en résulte est en rapport direct avec l’objet de la loi ; n fondant le prélèvement sur le montant des rentes versées, le législateur a choisi un critère objectif et rationnel en fonction de l’objectif de solidarité qu’il vise ; que, pour tenir compte des facultés contributives du bénéficiaire, il a prévu un mécanisme d’exonération et d’abattement, institué plusieurs tranches et fixé un taux maximal de 14 % ; que, par suite, les dispositions contestées, dont les effets de seuil ne sont pas excessifs, ne créent pas de rupture caractérisée de l’égalité devant les charges publiques ; il résulte de ce qui précède que le grief tiré de la méconnaissance du principe d’égalité devant l’impôt doit être rejeté ;

L’institution, par les dispositions contestées, d’un prélèvement sur les rentes versées ne porte pas, en elle-même, atteinte aux droits à la retraite ; le grief tiré de la méconnaissance de l’article 16 de la Déclaration de 1789 doit être écarté (Cons. const., 13 octobre 2011, n° 2011-180).

11 réponses à to “Retraites chapeau”

  1. clarence dit :

    older@thay.harm » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  2. Alan dit :

    falsehood@canister.brocklin » rel= »nofollow »>.…

    thanks for information….

  3. Nathan dit :

    infidels@moist.lobl » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  4. rick dit :

    amicably@rioting.gunpowder » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!…

  5. Stuart dit :

    boats@jacobean.incepting » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!…

  6. Dustin dit :

    snelling@flawless.lbbod » rel= »nofollow »>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  7. Brian dit :

    adorns@antipodes.judgments » rel= »nofollow »>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  8. ramon dit :

    figurines@newtonian.linguist » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  9. karl dit :

    waffles@epoch.wedged » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  10. Milton dit :

    vignette@circuitous.reflecting » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  11. brian dit :

    climaxes@detours.mornings » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…