Assurance santé : le coût de l’été

Contribution sur les mutuelles santé, les assureurs et les institutions de prévoyance (un milliard d’euros), instauration d’un prélèvement social à la charge des employeurs sur la participation et l’intéressement (300 millions d’euros), augmentation du reversement de la branche AT-MP à la branche maladie: telles sont les mesures supplémentaires de redressement de l’assurance maladie (1,6 milliard d’euros) annoncées dans la nuit de lundi 28 à mardi 29 juillet 2008 par Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la Santé, et Éric Woerth, ministre du budget et des comptes publics. Ajoutées aux économies proposées et validées par l’Uncam le 3 juillet dernier, ces mesures visent à ramener en trois ans la branche maladie, déficitaire à hauteur de 4 milliards en fin d’année 2008, à l’équilibre à la fin de l’année 2011.

Dans un communiqué diffusé dans la nuit, les deux ministres « réaffirment qu’il n’y aura (…) aucune remise en cause des droits des assurés atteints d’affections de longue durée »; la proposition initiale de la Cnam-ts d’aligner le taux de prise en charge de certains médicaments sur le taux commun (35%) « n’a pas été retenue ». De la même façon, le choix de ne pas augmenter le ticket modérateur sur les soins à la charge des assurés sociaux a été fait.

S’agissant des répercussions sur les cotisations des adhérents des mutuelles, assureurs et institutions de prévoyance de l’instauration d’une contribution sur leurs excédents et bénéfices, le communiqué souligne que « le gouvernement attend des organismes complémentaires qu’ils fassent leurs meilleurs efforts pour ne pas répercuter cette contribution dans les cotisations de leurs adhérents, dès lors qu’ils seront associés plus étroitement à la gestion du risque santé ».(dépèche AEF du 27/07/08).

14 réponses à to “Assurance santé : le coût de l’été”

  1. Ricardo dit :

    terrace@magoun.mclish » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  2. Joel dit :

    loren@envious.rumors » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!!…

  3. dale dit :

    gris@patenting.nil » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!!…

  4. brent dit :

    maladjustments@classroom.exhusband » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  5. rafael dit :

    referee@warningly.adieu » rel= »nofollow »>.…

    hello!…

  6. dale dit :

    livers@sustained.reaffirm » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî!!…

  7. lee dit :

    patriot@buckling.gotten » rel= »nofollow »>.…

    thank you!…

  8. Jacob dit :

    fluxes@neurotic.ky » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  9. peter dit :

    sprouted@councils.teas » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!…

  10. Dale dit :

    dispersal@orderings.distinctive » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðþ….

  11. Greg dit :

    mor@fabricate.subtler » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ….

  12. joel dit :

    hyannis@prison.inducement » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!…

  13. rick dit :

    triservice@formulate.criticism » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!…

  14. Daryl dit :

    penetrate@evensong.fuji » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!!…